当前位置:天空彩与你同行开奖2m > 世界历史 > 史上最强的九大叛徒,拜占庭将军很忙

史上最强的九大叛徒,拜占庭将军很忙

文章作者:世界历史 上传时间:2019-09-22

图片 1

地税ETH及各种原生Token到 Imtoken:0x9bBAa867101ecdd5a7d46115f268551092384b7a

毛泽东也在这个结论上添写道:“因此,应该认为丁玲同志仍然是一个对党对革命忠实的共产党员。”问题是这个“应该认为”到了后来严酷的政治环境下,特别是毛泽东本人对“叛徒”的理解趋于僵硬之后,原来丁玲的这段历史问题,就已经不是毛所能接受的了。(周扬等人到后来也一直认为丁玲有“历史污点”。但在“文革”中,周扬也被打成了“叛徒”。事后,周扬回忆说:当时,他对所谓“说理”的批判还可以承受,最难接受的是硬让你承认是叛徒。他说:“我没被捕过,怎么会是叛徒!不承认就动手打人。”当时周扬的一双耳朵都被打聋了。)

坦率的说,很多封建王朝的末期,上层王公贵族也不是好东西,贪得无厌,推翻他们,即便换外族做皇帝也没什么好说的。关键是,当这些叛徒向无辜百姓挥舞屠刀的时候,就让人很不齿了。

“拜占庭容错”是说十个将军可以很好地达成共识。但是,如果其中出了坏人,怎么解决?

图片 2

接下来,就和大家聊聊史上最强的九大叛徒,宁做坏人不做好人,看看你最痛恨哪一个!排名不分先后,按照历史事件顺序排列。每一个叛徒都很可耻,绝不容洗白!

币圈和链圈的朋友很焦虑的另一个关键问题就是:这个圈子概念太TM多。除了这个“拜占庭将军问题”,还有一个“拜占庭容错”,这是什么鬼?这两个是一样的吗?这两个是故意有一个被写错了吗?还是说我的智商税没交够?其实,你都说对了。

上一页 1 2 下一页

在中华历史上,为了民族国家的解放,很多仁人志士前仆后继,抛头颅洒热血,奉献生命。但在这些背后,有一批人却卖国求荣,甘愿做敌人的走狗,伙同异族屠杀同胞。

“拜占庭容错”告诉大家,是可以达成地,并且,还能找出这些“叛徒”是谁。只是,10个将军中叛徒的数量不能超过3个,超出了就无法“容错”,也找不出这些叛徒是谁。对应的公式就是:3n+1。其中3n+1是将军总数(区块链的账本/矿机总数),n是能够“容错”的“叛徒”(恶意记错账)总数。

这里就有一个问题了。丁玲与毛泽东都是湖南老乡,丁玲还和毛泽东当年的妻子杨开慧是长沙周南女子中学的同学。丁玲成名后,热爱文学的毛泽东当然熟知她。1936年丁玲来到陕北,毛泽东和当时中共中央的领导人为她召开了欢迎会,此后两人经常交谈,毛泽东还为她写了《临江仙》的词作,其中有一句“洞中开宴会,招待出牢人”。延安整风运动开始后,对干部进行了普遍审查,当时主持其事的康生首先对丁玲被捕的历史提出质疑,随即丁玲向毛泽东申诉,毛则让她向中共中央组织部提请审查。最后,审查结论认为:“党内有些同志曾经传说过丁玲同志在被禁于南京的三年中曾经自首,但中央组织部直到今天未听到任何同志提出丁玲同志曾经自首的具体证明,也未见过丁玲同志发表过自首文字和屈服于国民党的文字,因此认为这种传说不能凭信。”

小结一下:拜占庭将军问题是假设都是好人前提下如何达成共识,拜占庭容错就是全网最多能够容忍多少叛徒并且能找出他们。

因此,1955年“反胡风”和1957年“反右”运动之间的“丁、陈反党小集团”和“丁、冯反党集团”的案件,由于有了丁玲历史上的“自首”问题,就成为指控者非常方便的一个口实。这一“集团”的人数也不断增加——除丁、陈、冯三人之外,还有丁玲后来的丈夫陈明,以及李又然、艾青、罗烽、白朗、秦兆阳等。而毛泽东曾过目所有指控的材料,并提出重新公开发表和批判丁玲等在陕北时写下的《三八节有感》等文章,他还在“再批判”的“编者按”中改写和加写道:“丁玲在南京写过自首书,向蒋介石出卖了无产阶级和共产党。她隐瞒起来,骗得了党的信任。”

先说拜占庭这个地方。很久很久以前的欧洲,建立在比中世纪还古老的时期,历史上就是东罗马帝国,跨越了千年的历史期盼。

“胡风反革命集团”中的“叛徒” 在揭发和批判“胡风集团”时,毛泽东曾根据舒芜提供的胡风等人的书信材料在“按语”中写道:“他们的基本队伍,或是帝国主义国民党的特务,或是托洛茨基分子,或是反动军官,或是共产党的叛徒,由这些人做骨干组成了一个暗藏在革命阵营的反革命派别,一个地下的独立王国。”这其中就有醒目的“共产党的叛徒”一条。然而,在被定性为所谓“胡风反革命集团”成员的2100多人中,能够被指为“叛徒”和“变节分子”的,大概只有绿原一人,因为他曾被定为“中美合作所”的“特务”和“变节分子”。但真实情况是绿原于1944年在后方译员训练班受训时,国民党曾要他去“中美合作所”工作,绿原从胡风处得知“中美合作所”是国民党特务戴笠控制的一个特务组织之后,根本就没有去;至于又说他是“变节分子”,则是根据绿原1940年在重庆被国民党逮捕过,并且供出了他于1939年在湖北恩施读高中时曾和几个同学办过壁报的情况。但当时的绿原只是一个中学生,并不是共产党员,因此他与“叛徒”、“变节分子”毫无联系。

“拜占庭将军问题”假设所有十个将军都是好的,都想攻破拜占庭,只是达成共识很难,比特币提供了好人达成共识的方案。

关于对待历史上的“叛徒”问题,除了对革命者“政治道德”的气节大义的考量之外,如果是一个十分具体的指称,则应该对有关事实十分慎重,因为它涉及当事人的政治生命。在政治运动中,它可以是鞭笞和打击革命队伍中出现的真正叛徒的严厉道德武器,也可能滥用为政治斗争中的工具——这样一来,就混淆了是非,不免造成冤案。

国税BTC到Kcash:179L7takj4GvWJk4WZfDivdgPyg5Gc5BRJ

“丁、陈反党小集团”中的丁玲 1955、1957年,在中国的政治舞台上,先后揪出了“丁、陈反党小集团”和“丁、冯反党集团”。丁——着名女作家丁玲,此前还是中宣部文艺处处长、中国作家协会副主席、文学讲习所所长、《文艺报》主编、全国人民代表大会代表等;陈——陈企霞,当时亦为《文艺报》主编;冯——冯雪峰,中国作家协会副主席、《文艺报》主编、全国人民代表大会代表等。

拜占庭这个地方异常坚固,同时被十个独立邻邦环伺,分别有一位将军,单独攻城必败,只有一半以上的将军同时攻打才能破城。

丁玲获知这一切时,只能怅怅地发问:“难道他就一点也不了解我吗?”

请交智商税到如下地址:

发生在1955年和1957年的这两个“反党集团”案件,主要由历史积怨和现实冲突的积聚所形成,是周扬为书记的中国作家协会党组错误划定的。当时丁玲的一个历史问题成了关键,即她曾于1933年在上海被国民党特务拘禁,至1936年离开南京辗转至陕北,后来指控者称其“自首叛变”——与“叛徒”丈夫冯达继续同居并生有一女、接受国民党每月100元的生活费、给国民党写有一份声明(大意是“因误会被捕,生活蒙受优待,未经什么审讯,以后出去后愿居家读书养母”),等等。这一结论制定后,当时颇有反对的声音,于是进行复查,最后中宣部复查小组将之改写为“变节性行为”,但当事人丁玲仍不同意。不久,“反右”运动爆发,重新拟定的结论是:“1933年丁玲被捕后,自首叛变,从南京回到陕北,是敌人派回来的。”显然,这一结论更加严重了。这一结论,毛泽东当然知道,而周扬当年那篇着名的文章《文艺战线上的一场大辩论》,也是经过毛泽东审阅修改的。

扯远了,回到正题,什么是拜占庭将军问题。

十位将军为了协调一致,在那个古老的时代,累死传令兵,要么飞鸽传书(那时的欧洲比中国落后,好像没有这个高速通信手段)。十位将军相互通信一次就需要90次传信,每位将军都有各自的攻城计划,要想达成统一就需要往复传递不知道多少次。

中本聪这个神人,利用互联网信息传递的及时性特点,引入时间戳可以明确知道“谁先说、谁后说”的特性,创造性地加入挖矿机制(就是用计算机算随机数满足一定难度才算成功)比拼各位将军的智商来决定谁做本次进攻的统帅,使用非对称加密保证信息传输的安全性等等手段融合到比特币中,用实例说明自己破解了这个历史难题“拜占庭将军问题”。从而向世人证明解决60亿人口的互信问题是有去中心化解决方案地。

不交税的,祝你做“韭菜”一切顺利 :D

我们可以假设一个场景,一个桌子上坐着十位将军,每个人各自说着自己的想法,同时听其他九位的说法,但是信息的传递不是实时的,有快有慢,有早有晚。想明白了吗?也就是说,这十位将军如果想达成一致,理论上有可能,实际上他们的有生之年都实现不了,难怪拜占庭帝国经历了千年也没有被这十位将军攻破。

对于十个将军来说,最多容忍三个叛徒,多了就彻底没戏啦。为了比特币的容错能力越来越强,就需要更多的节点,这样才能容忍并找出更多的叛徒。懂了吧。

无论在链圈,还是在币圈混,经常听到一个名词“拜占庭将军问题”。

到底拜占庭是啥,拜占庭将军怎么啦,到处都被提及,这位将军好忙啊!

如果十个将军中出现了坏人(叫叛徒也行),进攻计划是否会永远无法达成共识呢?

本文由天空彩与你同行开奖2m发布于世界历史,转载请注明出处:史上最强的九大叛徒,拜占庭将军很忙

关键词: